Si bien muchas circunstancias nos hacen pensarlas inevitables —hay quienes incluso se regodean en ellas, generalmente para comenzar “ensayos” con lo que puede definirse como argumentaciones del tipo narrativo-epifánicas en las que tratan de conectarlas y establecer, quizás inconscientemente, nexos estructurales y relaciones intertextuales que, la mayoría de las veces, parecen imposibles—, no creo que exista algo como las coincidencias en la literatura. Este texto, empero, podría comenzar con una: en la última novela de Piglia, El camino de Ida —sospechosamente publicada a muy poco tiempo de haber recibido el Rómulo Gallegos—, el protagonista, Thomas Munk, es un terrorista que logra evadir al FBI durante veinte años, asesinando académicos de distintas universidades gringas —no son norteamericanas porque no aparece, por ejemplo, la UBC o la UNAM— en las que se estructura el capitalismo a nivel ideológico. El narrador, un Emilio Renzi que se parece mucho, demasiado quizás a Piglia —¿egotismo, autoficción, pliegue deleuziano?—, acude a la casa de su vecina rusa, especialista en Tolstói, para comentar el recién difundido Manifiesto sobre el capitalismo tecnológico de Munk. Entre los comentarios de Nina, uno en particular podría tomarse, ahora, como coincidencia: “Tolstói había intentado construir una alternativa frente a la violencia revolucionaria y frente a la devastación capitalista. No resistir al mal. […] Las grandes novelas son las del Aventurero (que lo espera todo de la acción) y la del Dandy (que vive la vida como una forma de arte); en el siglo XXI el héroe será el Terrorista, dijo Nina. Es un dandy y un aventurero y en el fondo se considera un individuo excepcional”.
